vote électronique

Publié le par Nathalie

TRANSPARENCE ET

VOTE ÉLECTRONIQUE

hébergement gratuit de photos & vidéos avec www.photomania.com

Bonjour à toutes et à toutes,

J'aborde encore la rubrique "Et vous, vous en pensez quoi ?" qui, je sais, ne fait pas beaucoup d'émules... Mais je crois qu'il est parfois des urgences et des inquiétudes qu'il est bon de partager ; soit pour être rassurée par les interlocuteurs (et pouvoir se dire : "OUF ! Je me suis trompée!"), soit pour qu'un maximum de personnes prennent conscience du phénomène...

Aujourd'hui, je voudrais pointer le doigt sur le problème du vote électronique.

Vous n'en n'avez pas entendu parler ? C'est surprenant car entre 1 et 2 millions d'électeurs vont voter par ce moyen dans 2 semaines !

Remarquez que moi non plus je n'en avais pas entendu parler... Et pour cause, l'information n'a pas été, ou très peu en tout cas, reléguée par les médias...

On en vient à se demander pourquoi ?

Peut-être que le Ministère de l'Intérieur craignait une pétition comme celle qui est en train de se constituer ICI (sur ce site vous aurez, en plus, des informations précises sur ce vote électronique).

...

Bref, j'en viens moi aussi à me poser des questions :

- Pourquoi choisit-on ce mode de scrutin alors que d'autres pays, utilisant les mêmes machines commencent à remettre en cause l'intégrité du système (Irlande, Québec, Pays-Bas) et que ce système a engendré le tollé médiatique que l'on connaît lors des dernières élections présidentielles aux Etats-Unis ?

- Qu'en est-il de la transparence du dépouillement ?

En effet, avec le dépouillement actuel, le citoyen lui-même est garant de l'intégrité des résultats ; alors qu'avec ce système électronique, seuls les techniciens du Ministère de l'Intérieur ont accès aux résultats. En un mot, plus de contrôle-citoyen, cher à notre démocratie...

...

Pour éviter les dérives américaines, le Conseil de l'Europe propose une solution intermédaire qui serait, pour cette première élection présidentielle électronique, de conserver les deux systèmes de votes.

Ensuite, après le vote et de façon aléatoire, il faudrait définir une liste des villes dans lesquelles on effectuerait un contrôle des comptages de voix... (NB : c'est ce qui s'est passé au Vénézuéla aux dernières élections)

Ainsi, fort de cette vérification, le Ministère de l'Intérieur pourrait "valider" son e-vote...

- Où met-on en place cette mesure de contrôle ? Dans quelles villes ?

Aucune ! Comment le gouvernement français peut-il être si certain de son sytème alors que beaucoup d'autres avant lui ont connu des déboires ?

Parce que, quand même, 1 à 2 millions de votants parmi 44 millions, ça peut faire jusqu'à 4.5 % des votes !!!

 

Je m'inquiète donc !!!

 

Et vous, vous en pensez quoi ? 

Commenter cet article

NatduVénéz 06/04/2007 04:38

Coucou les filles,
FD : Oui, moi aussi j'en suis à plouf plouf am stram gram... avec la peur de faire une erreur car l'issue d'une telle élection pourrait être fatale...
Joelle : Tu es la bienvenue pour t'exprimer, c'est aussi à ça que sert cette rubrique (cf le titre)... Et j'utilise cette rubrique pour vous faire part de mes craintes... On échange, c'est bien !  Mais surtout, j'aimerais être comme toi et ne plus avoir de doute.

famille Giraud-Mora 05/04/2007 19:07

Un peu tard pour les commentaires, mais enfin tant pis, j'écris !!!Très peu entendu parler du vote électronique. Je ne suis pas pour ce procédé unique, car le dépouillement des résultats fait par la population traduit une implication réelle du citoyen (à l'heure  où l'on déplore le manque d'engagement politique), c'est un moment un peu spécial à partager, mais tellement enrichissant. Personnellement, j'adore aller dépouiller les résultats d'élection.Le vote électronique ne sera contrôlé que par les employés du Ministère de l'intérieur et certains s'étonneront du manque de démocratie que le pouvoir met en place à grands pas, et pourtant, Sarkosy est plébiscité. Les médias sélectionnent les infos, et pourtant, Sarkosy est encore plébiscité. Les états unis deviennent notre modèle, et pourtant.........On se déshumanise, le fossé se creuse de plus en plus entre les riches et les pauvres, et pourtant......... , Je vais arreter là mes "Et pourtant", car moi, pour les élections, je n'ai pas l'embarras du choix, je sais pour qui je vais voter, car mon coeur est à gauche, et il n'y a qu'une seule candidate qui peut battre Sarkosy, c'est quand même Ségolène. Même si elle n'est pas parfaite, elle est de gauche et n'est pas issue d'un mouvement de droite comme Bayrou. Merci Nat de nous permettre de nous exprimer librement !!!Bises

FD 05/04/2007 18:52

Mais il est recurrent, en France, de suivre les expériences de certains pays sans forcément tenir compte des couacs desdits pays...  Oui, moi ça m'inquiète...  mais bon, ce qui m'inquiète le plus c'est l'embarras du choix quant au candidat. On a la démocratie et les hommes politiques qu'on mérite, parait-il... on va encore cette fois jouer à plouf plouf am stram gram...ou alors y aller à reculons...

NatduVénéz 05/04/2007 18:50

Tout à fait d'accord...
Trop de questions sans réponse ! Et surtout aucune précaution, pas de trace papier, surtout pour une première fois lors d'élections présidentielles !
Ce n'est pas négligeable !

lebeaupin claude 05/04/2007 17:47

Le vote informatique proposé par les dirigeants au pouvoir d\\\'un Pays , méfiance ! Et que fait- on en cas de panne informatique ? D\\\'un Bog ? D\\\'une perte des infos , pas de trace papier (bulletin) ! C\\\'est un vote qui échappe aux citoyens  et puis le risque de piratage à ne pas négliger  . Pourquoi le silence des médias sur le sujet ? Quelle est la crédibilité des résultats ? Beaucoup de questions sans réponse qui ne m\\\'inspire pas confiance sur le projet  .............